Ron Paul le Symbole

La Campagne pour la Liberté

2008-06-16T01:58:00.001-07:00

Après avoir mis un terme définitif à sa campagne pour la nomination républicaine, Ron Paul se lance dans une nouvelle campagne.

La Campagne pour la Liberté

Il décrit dans une lettre sa motivation et la mission.
La mission consiste en autres à:
1-promouvoir les candidats à des postes gouvernementaux qui partagent nos principes de liberté.
2-éduquer l'électorat et faire pression contre les législation anticonstitutionnelles.
3-faire des commentaires écrit et vidéos sur les nouvelles du jour.

Vidéo: Ron Paul en 3D

2008-03-22T16:25:00.000-07:00

Des supporters de Ron Paul ont travaillé pendant 2 mois sur une vidéo en 3D et essayent de la faire passer à la télévision en tant que publicité. C'est une initiative non-officielle. Un supporter d'Obama titre à propos de cette vidéo : "Quand la créativité rencontre la politique: un Ad pour Ron Paul"

Les supporters se servent d'Internet pour lever des fonds.

News: Ron Paul dans Newsweek

2008-03-21T09:39:00.000-07:00

Ron Paul est interviewé sur la course à la nomination et les raisons pour lesquelles il est toujours en campagne alors que McCain est virtuellement assuré d'être nominé selon le comptage officiel des délégués.

Ron Paul continuera tant qu'il aura de l'argent et des supporters enthousiastes. Plus de 30 000 supporters en Pennsylvanie attendent avec impatience la primaire du 22 avril. Ron Paul a encore 5,7 millions de dollars alors que McCain a une dette de 5 millions. (source)

"...Aujourd'hui les candidats font campagne pour la seule raison de gagner un poste. Ils font des sondages et déterminent ce qu'il faut dire pour gagner, parce que gagner est le but premier. Dans mon cas [celui de Ron Paul] gagné est important, mais je veux gagner sur les principes que je trouve important. Si je gagne sur les principes des autres, je perds ..."

Ron Paul donne son avis sur la bataille démocrate entre Barack Obama et Hillary Clinton. Il pense qu'aucun des deux candidats n'est raciste et qu'ils ont des politiques très similaires, politiques cependant très peu discutées. C'est plutôt une bataille de notoriété, ce que les médias de masse adorent.

News: Ce que le Prix de l'Or Nous Dit

2008-03-19T12:57:00.000-07:00

Dans un article datant du 15 mars 2008, Ron Paul explicite longuement les raisons (article en anglais) sur la baisse du dollar et la hausse du prix de l'Or.

En résumé les points importants selon Ron Paul sont:

Pour arriver à un gouvernement limité et une liberté maximale, il faut soutenir de l'argent étalonné sur valeur rare et concrète.
Une des plus fortes restrictions contre une guerre inutile est un étalon-or
Le financement d'un déficit est séverement restreint avec un étalon-or
Les effets destructeurs du cycle des affaires sont virtuellement éliminés avec étalon-or honnête
Les économies sont encouragées par un étalon-or; et découragées par la monnaie papier.
L'inflation des prix est caractéristiques de la monnaie papier
La manipulation de taux d'intérêt par la banque centrale aide les riches, les banques, le gouvernement et les politiciens.
La monnaie papier permet à la taxe régressive de l'inflation d'être payée par les pauvres et la classe moyenne.
Les bulles financières spéculatives sont caractéristiques de la monnaie papier – pas de l'or.
La monnaie de papier encourage le chaos économique et politique, qui provoque par la suite une recherche des boucs émissaires plutôt que blâmer la banque centrale.
De dangereuses mesures protectionnistes sont souvent exécutées pour compenser les dislocations provoquées par l'argent papier.
La monnaie de papier, l'inflation et les conditions qu'ils créent contribuent aux problèmes d'immigration illégale.
La valeur de l'or est remarquablement stable.
La possession d'or aide à préserver et conserver la richesse, mais techniquement l'or n'est pas un vrai investissement.
Le prix du dollar d'or reflète la dépréciation du dollar.
Depuis 2001 le dollar a été dévalué de 60 %.
En 1934 Roosevelt a dévalué le dollar de 41%
En 1971 Nixon a dévalué le dollar de 7,8%
En 1973 Nixon a dévalué le dollar de 10%

Ron Paul milite contre la FED (la réserve fédérale américain i.e la banque centrale), une institution anti-constitutionnelle. Ron Paul voudrait à la place réinstaurer l'étalon Or (Gold Standard en anglais).

Nixon Shock
Bretten Wood System

Commentaire: Il n'est pas inutile aujourd'hui d'acheter de l'Or ou de l'Argent sur les marchés. Pour nous Européens, ce serait un acte spéculatif, que je trouve personellement peu risqué, quand on comprend le mécanisme à l'œuvre aux États-Unis. Il faudra aussi être prêt à revendre les métaux précieux lorsque la crise sera passée.

News: Ron Paul Enregistre des Succès dans le Missouri

2008-03-18T07:21:00.000-07:00

Certaines conventions de comtés (article en Anglais) dans le Missouri tournent en la faveur de Ron Paul, grâce à l'activisme et l'organisation de ses supporters. Au États-Unis, les états sont divisés en Districts, eux-mêmes divisés en Counties. Les dictionnaires traduisent en français par comté ou département.
Le SLTToday titre: "Ron Paul backers succeed in guerilla takeover of some GOP caucuses"
(Les supporters de Ron Paul arrivent à prendre le contrôle politique des Caucus du parti républicain)

History: Une Citation de Jefferson sur les Banques

2008-03-17T14:11:00.000-07:00

Voici une citation d'un des pères fondateurs des États-Unis.

"Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses que les armées... Si le peuple américain permet un jour aux banques privées de contrôler la création de monnaie, les banques et les sociétés qui grandiront autour des celles-ci déposséderont les gens de leurs biens jusqu'à ce que leur enfants se réveillerons sans rien dans la rue, sur le continent que leurs ancêtres ont conquis.

"I believe that banking institutions are more dangerous than standing armies... If the American people ever allow private banks to control the issue of currency... the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of there property until their children wake up homeless on the continent their father conquered"

Tomas Jefferson 1743-1826

C'est cette croyance que Ron Paul défend. Une croyance ancrée dans la réalité on peut le voir dans ce reportage de la BBC sur YouTube (vidéo en anglais) qui montre des américains ayant perdu leur maison dans la crise des subprimes.

Ron Paul est le seul candidat qui ose remettre en cause publiquement l'existence de la Réserve Fédérale Américaine, une institution privée qui a dernièrement imprimé des billets de banque pour tenter d'enrayer la crise financière qui s'annonce. Voici le commentaire de Ron Paul (YouTube en anglais) sur cette injection de liquidité de 200 milliards de dollars. Le journal Forbes donne aujourd'hui (article en anglais) raison à Ron Paul. Ron Paul pense que cette injection fait empirer les choses. Le marché n'est pas dupe et la confiance dans le dollars s'érode de plus en plus, nourrissant une boucle de feedback négative.

Ron Paul défend le retour à l'étalon Or (Gold Standard). C'est sous la présidence de Nixon que l'étalon Or fut aboli, dans le but de pouvoir financer la guerre du Vietnam par le biais de la planche à billet et donc de l'inflation. Ron Paul considère l'inflation comme étant une taxe cachée. L'inflation est une flat taxe qui est payée principalement par la classe moyenne et par les pauvres.

Art: Le Navire et La Pieuvre Géante

2008-03-13T13:27:00.001-07:00

(Cliquer sur l'image pour une version agrandie)

Voici un autre dessin politique sur la situation aux États-Unis vue par un canadien.
Le navire de la Réserve Fédérale est dans une bien mauvaise posture, avec un système monstrueux dominé par les médias de masse.
Le symbole de liberté a été corrompu et détourné. Si vous ne supportez pas le système, vous n'êtes plus considéré comme un patriote. Hillary et Obama pelletant de l'argent, maître absolu des hommes et des femmes. McCain, se croyant à l'abri sur les lauriers de sa nomination présumée; Huckabee à l'eau, mais toujours au contact du Navire. Et enfin Ron Paul sur un canot de sauvetage avec la Constitution des États-Unis comme pavillon.

News: L'Aide Financière à l'Afrique

2008-03-12T13:06:00.000-07:00

Dans un communiqué de presse (article en anglais), Ron Paul s'interroge sur l'aide du gouvernement des États-Unis aux pays de l'Afrique.
Les points importants sont:
1) L'aide financière de gouvernement à gouvernement est propice à la corruption
2) Dans le cas des ONGs, le gouvernement impose de restrictions quand à l'utilisation des fonds. Par exemple, 1/3 des fonds doivent être utilisé pour la promotion de l'abstinence dans la lutte contre le SIDA.
3) Les Africains doivent choisir ce qui est bon pour l'Afrique, et pas le gouvernement Américain. Selon AfroBarometer, les Africains veulent en premier lieu du travail et une infrastructure.
4) Les contribuables doivent pouvoir choisir quelles fondations privées méritent leur argent.
5) La meilleure chose que l'on puisse faire pour l'Afrique, c'est d'arrêter d'envoyer une aide financière mal employée et de stopper les pratiques protectionnistes occidentales qui empêchent les fermiers et producteurs africains d'être compétitifs en Occident.

Commentaires :
Ron Paul reste fidèle à sa ligne politique du libre marché et de la responsabilité personnelle. Il critique les aides gouvernementales comme étant contre productives. Elles incitent les dirigeants des pays pauvres à dépendre de cette aide; par conséquent cette aide les déresponsabilisent des devoirs qu'ils ont envers le peuple.
A contrario, aujourd'hui on observe un politique Chinoise (article en anglais) très pragmatique et agressive sur le continent Africain; une sorte de néo-colonialisme capitaliste. La Chine achète l'Afrique, au détriment de la souveraineté des peuples africains. En échange, les chinois construisent l'infrastructure laissée à l'abandon après une décolonisation occidentale que certains jugeraient coupable.
Cet article laisse beaucoup de questions en suspens, auxquelles ce blog essayera de répondre. Ron Paul aurait-il supporté le Plan Marshall en Europe après la guerre, rare exemple d'un plan d'aide qui fonctionna efficacement? Comment résoudre le problème des frontières arbitraires en Afrique et au Moyen Orient? Comment permettre aux peuples de s'auto-déterminer si des sociétés étrangères vendent des armes à certaines factions et pas à d'autres?

News: Ron Paul Toujours Dans la Course

2008-03-10T11:10:00.000-07:00

Ce lundi matin, Ron Paul confirme sur CNN (article en anglais) qu'il est toujours dans la course, contredisant les rumeurs selon lesquelles sa campagne présidentielle se terminait. Dans l'émission "Le Matin Américain" Ron Paul répond:

"Si vous êtes dans une campagne seulement pour gagner le pouvoir, c'est une chose. Si vous faites campagne pour influencer les idées et le futur d'un pays, la campagne n'est jamais terminée" (vidéo en anglais sur YouTube)

Ron Paul répète qu'il ne supportera pas McCain, à cause de la crevasse idéologique entre leurs programmes respectifs. Ron Paul ne compte pas sauter de l'autre coté du gouffre pour sauvegarder l'unité de parti Républicain. Ron Paul ne peut se résoudre à trahir ce pour quoi il s'est battu pendant 30 ans.

PRESS TV, basé en Iran, titre "Ron Paul: My campaign will never die" (Ma campagne ne mourra jamais)

News: Le Coeur De Joie Des Médias

2008-03-08T03:28:00.000-08:00

Dans une effervescence sans précédent, les MSM (mainstream médias) aux États-Units continuent à titrer

Paul Ends His Campaign (Ron Paul conclu sa campagne) Washington Post
Ron Paul gives up the race, but not The Revolution (Ron Paul abandonne la course, mais pas la révolution) Los Angeles Times
Ron Paul Hints at Leaving GOP Race (Ron Paul insinue qu'il quitte la course au GOP) Forbes
A requiem for Ron Paul (Un requiem pour Ron Paul) CNNMoney
Paul Expected To Quit Race (On s'attend à ce que Ron Paul quitte la course) AHN
Paul hints he's quitting race (Ron Paul insinue qu'il quitte la course) Detroit Free Press

C'est FAUX. Ron Paul reste dans la course. La preuve ici

Mon commentaire:

C'est un coup tactique pour faire parler de Ron Paul, pour briser ne fus-ce que pour quelques jours le blackout médiatique. La coup est génial, mais risqué. Beaucoup de Ron Paul supporters ont failli avoir une crise cardiaque en lisant les titres des journaux, sans avoir écouté les réelles paroles de Ron Paul dans la vidéo. Le mouvement risque de se décourager et de se facturer. Cependant, beaucoup pensaient que Ron Paul avait déjà quitté la course!! Les MSM se sont donc mordu la queue. Ces personnes savent désormais que Ron Paul quitte la course pour une deuxième fois! Ce qui est impossible. Peut-être que les gens commenceront à comprendre quand les médias annonceront que Ron Paul a quitté la course pour la troisième fois...

Enfin, le jeu et la position des pièces sont défavorables à Ron Paul en ce moment. Le vote populaire ne supporte pas la candidature de Ron Paul. Le but de ce coup de cavalier médiatique, est de donner plus de chance à la stratégie des délégués furtifs. Il fera croire aux supporters de McCain, que la nomination est dans la poche à coup sûr. Et peut-être alors, Ron Paul pourra sortir un coup de maître d'échec, comme Lincoln l'a fait en son temps.

Samuel Adams, un des pères de la révolution américaine a dit:

"It does not require a majority to prevail, but rather an irate, tireless minority keen to set brush fires in people's minds".

"Un majorité n'est pas nécessaire pour gagner, mais plutôt une minorité courroucée et infatigable, enthousiaste à mettre le feux dans l'esprit des gens"

News: Ron Paul Reste dans la Course

2008-03-07T05:28:00.000-08:00

Alors que Ron Paul dit dans une vidéo publiée hier soir qu'il va réduire son effort de campagne présidentielle et qu'il continuera à se battre pour un maximum de voix et de délégués, les MSM, d'habitudes fort peu prolixe lorsqu'il s'agit de Ron Paul, s'empressent de publier en première page des titres du genre

Paul Admits ‘Conventional’ Defeat (Paul admet la défaite) : New York Times
ou
Yahoo News: Ron Paul Hints he's quitting the race (Ron Paul insinue qu'il quitte la course)
ou encore
ABC News: Ron Paul Moves on From Presidential Campaign (Ron Paul se distance de sa campagne présidentielle)

Les rares gens qui iront plus loin que le titre sur la page principale, pourront comprendre que le titre est trompeur. Le New York Times est le moins malhonnête des trois articles et écrit "Nonetheless, he said later, he would continue to compete." (néanmoins, il dit plus tard, qu'il continuera la compétition)

Opinion: Les MSM (mainstream médias) se réjouissent de pouvoir annoncer impunément en première page la chute du leader iconoclaste d'un mouvement fort dérangeant pour l'establishment au pouvoir. C'est pour moi un comportement manipulateur inacceptable. Nous avons un système où les médias ont un pouvoir non négligeable de modeler l'opinion. Ce n'est pas nouveau me direz-vous. C'est un problème bien connu ironiseront d'autres. Et bien qu'ils sachent qu'un problème de ce genre ne devient une erreur grave que si on refuse d'y remédier. Qui manie ce pouvoir en contrôlant la ligne éditoriale et qui a empêché à une majorité d'entendre le message de Ron Paul?
Quel est ce message que la nébuleuse du pouvoir préfère faire taire? Vous ne le connaissez pas. Les médias ne l'ont jamais explicité et comparé avec les messages des autres candidats. Les MSM n'en disent même pas une phrase dans leurs articles nécrophages.

Comme le montre ce dessin humoristique, cela n'arrive pas qu'a Ron Paul. Cela pourrait vous arriver à vous demain. (John Edwards dit: "J'ai tout essayé pour attirer un peu d'attention médiatique, mais rien n'a fonctionné". Puis il dit "Donc je quitte la course)

News: La Loi Gaza : Ron Paul dit Non !!

2008-03-06T15:50:00.000-08:00

Ron Paul stipule dans un communiqué de presse qu'il a voté NON sur le projet de loi (bill en anglais) 951 en tant que membre de la chambre des représentants.

On peut voir ici sur une carte des États-Unis que Ron Paul est le seul représentant a avoir voté Non.

Ce document de législation prévoit entre autres

7) une reconnaissance de l'implication matérielle de la Syrie et de l'Iran
9)réaffirme avec force l'amitié indestructible entre Israël et les États-Unis.

Ron Paul vote Non car il pense que les États-Unis doivent arrêter de faire des déclarations sur des conflits qui ne les concernent pas. Cela engendre la colère de ceux qui se trouvent accusés et ces déclarations n'aident en rien à stopper les violences.

Mon opinion personnelle: les médias devraient débattre sur ce genre d'informations. Je vous défie de trouver cette information dans nos médias.

Opinion: Les médias

2008-03-06T14:20:00.000-08:00

Sur CNN et la plupart des MSM (médias de masse en anglais) , je n'ai jamais vu un article objectif sur Ron Paul lui permettant une discussion en détails des solutions proposées. Oui de temps en temps, on jette à Ron Paul quelques miettes d'exposition médiatique, trop peu pour réveiller les moutons apathiques et avachis sur un sofa bien gras. Le 4ième pouvoir semblent content d'un débat sur les apparences entre McCain, Hillary et Obama.
Moi-même, je n'avais jamais entendu parler du phénomène Ron Paul avant le 2 Janvier 2008. Et nombreux sont mes amis américains qui m'ont répondu "Ron Paul Qui?". En Belgique, 99% des gens ne connaissaient pas Ron Paul, le seul candidat Républicain contre la guerre en Iraq.
Cela explique certainement le faible score de Ron Paul dans les votes populaires, les concours de beauté comme certains les appellent. Certains critiquent l'incapacité de Ron Paul à percer le blackout médiatique. La critique est facile. La Ron Paul Révolution a essayé de se faire entendre avec les "money bombs" et un record du monde le 16 décembre 2007. Et pourtant, en avez-vous entendu parler? La puissance des médias et de l'AP est étonante. . .

Vous voulez dans un système médiatique une ostensible diversité cachant une uniformité de contenu. Joseph Goebbels

News: Le Golden Dot Award (5 Mars 2008)

2008-03-06T13:06:00.000-08:00

La campagne de Ron Paul reçoit le plus prestigieux prix de la conférence sur la politique en ligne ( Institute for Politics, Democracy and the Internet) : Le Golden Dot Award “Technology Impact Moment-of-the Year” (impact technologique de l'année)

Le prix est dû aux Ron Paul "money bombs", journées consacrées à des donations massives. Événements organisés sur Internet par de simples citoyens pour attirer l'attention des médias sur Ron Paul, ils ont permis à Ron Paul de récolter 4.3 millions et 6.2 millions de dollars le 5 novembre et le 16 décembre 2007.

La campagne remercie chaleureusement tous les donateurs, les supporters et les activistes pour l'effort fournis au nom de la liberté, de la prospérité et de la paix. Votre force créatrice a été déterminante.

Ceci est votre récompense, ceci est votre succès. Encore une fois merci.

News: Ron Paul Gagne la Primaire du TX 14

2008-03-06T09:09:00.000-08:00

Le Républicain Ron Paul gagne la lutte pour son siège au Congrès. Il était opposé au néo-conservateur Chris Peden.
Comme aucun démocrate ne s'est présenté, Ron Paul sera plus que probablement réélu. Ron Paul est membre du congrès pour le District 14 au Texas depuis 1996.

Ron Paul obtient 70% de voix (37 000 voix) contre 30% pour Peden (15 800 voix). (source)

Dans le même temps Ron Paul perd la primaire pour les élections présidentielles

Avec 70 000 voix (source), Ron Paul est battu par McCain (710 000 voix). Ron Paul reçoit 6700 voix dans son district pour la présidentielle, McCain 27 500 (source)

Les votants du TX 14 votent pour Ron Paul au congrès, cependant 4 sur 5 de ces votants préfèrent McCain à Ron Paul pour la présidence.

Le meilleur résultat au Texas est dans le district #25 où Ron Paul reçoit 16.5% du vote populaire

Tous les chiffres sont accessibles ici : (http://enr.sos.state.tx.us/enr/mar04_135.htm)

Pour ce qui concerne les autres candidats, certaines sources avancent que les présentateurs des radios "conservatrices" appellent les républicains fidèles au parti à voter Hillary Clinton. La raison avancée est que selon les sondages McCain battrait Hillary Clinton, alors qu'il perdrait contre Obama. Une autre grosse surprise: Dans un état traditionnellement républicain, 2.8 millions d'électeurs démocrates se sont mobilisé pour seulement 1.3 millions d'électeurs républicains. Cela traduit une certaine apathie de l'électorat républicain envers McCain.

Enfin, je dois vous informer que le vote dans ces primaires ne signifie pas la fin du processus. Nous ne sommes pas ici dans une démocratie directe, mais bien une république avec un système de délégués complexe. Chaque état(Texas, Iowa, Floride) ayant des règles différentes, le comptage des délégués est difficile avant la convention qui s'organise dans chacun de ces états. Et c'est lors de ces conventions, et uniquement à ce moment que les délégués nationaux sont sélectionnés. Des surprises sont possibles dans certains Etats, car les délégués élu ne sont pas légalement obligés de voter selon le vote populaire.